Definitie

Druk geweest. Kerst, dingen opruimen, achterstallige klussen. Maar ook aan het nadenken over wat die zachte krachten dan zijn. Een opsomming van voorbeelden is niet zo interessant, niet voor jullie en evenmin voor mij. Eerst maar eens nadenken over wat die zachte krachten nu precies zijn. Tot nu toe was de definitie ‘alles wat Trump niet is’. Dat is wel erg vaag.

Wat is het dan? Is het zachtmoedig zijn? Netjes volgens de regeltjes te werk gaan? Opkomen voor de zwakkeren? Of is het puur juridisch: een op regels gebaseerde samenleving? Ik weet het zelf ook niet precies, merk ik. Wat vind ik bijvoorbeeld van komieken die de macht op genadeloze wijze te kakken zetten? Van straatvechters met opvattingen die mij wel aanstaan? Van mensen die geheime documenten publiceren waarmee corruptie wordt blootgelegd maar waarmee ook mensenlevens in gevaar worden gebracht? Zijn dat zachte krachten?

Daar heeft het geloof ik niet mee te maken. Wat vooral van belang is, is dat het eerlijk toegaat. Dat het niet het recht van de sterkste is dat de doorslag geeft, maar een systeem waarin iedereen tot zijn recht komt. Democratisch, met ruimte en aandacht voor ieders wensen en noden. Zorgvuldigheid, dat is van belang.

Het gaat er ook om dat het zo dóm is om alleen maar uit te gaan van het recht van de sterkste. Ja, natuurlijk kan je doen waar je zin in hebt als jij Donald Trump bent, maar daarmee verlies je op termijn wel de steun van een groot deel van de mensen. Je verliest de goodwill, het vertrouwen. Mensen moeten toch het gevoel hebben dat jij ook in hun belang handelt.

Om de belangen van iedereen mee te nemen, is het nodig dat je integer omgaat met de feiten. En dat betekent onafhankelijke wetenschap, onafhankelijke journalistiek en onafhankelijke rechtspraak. Allemaal dingen die Donald Trump aan het afbreken is.

Levensgevaarlijk, dat.

Reacties

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *